¿Por que "Ecologia Sagrada"?

La palabra "sagrada" tiene muchas acepciones. Puede referirse a lo más importante de la vida, pero también puede significar algo muy valioso que no necesariamente tenga relación con aquello otro.

Como lector de Krishnamurti, siempre sentí cierta incomodidad por emplear esta palabra ya tan mal usada, y que él mismo usara con cuidado. Sin embargo, Krishnamurti también dijo cosas como que la enseñanza era una profesión sagrada, o que su cuerpo (y luego, sus cenizas) eran asimismo sagrados. Alguna vez relató que para los antiguos griegos algunos bosques eran sagrados, y que ellos no los tocaban, sólo construían un templo en ellos y resguardaban su naturaleza. Al relatar esto, él no parecía disentir con tal sentimiento de los antiguos.

Por lo tanto, existen cosas que pueden ser "sagradas" en un sentido diferente "a lo sagrado", aquello de lo que Krishnamurti y el Buddha hablaran con tanto cuidado.

Pero los antiguos griegos no fueron los únicos en percibir esta cualidad residente en la naturaleza; prácticamente todos los grupos humanos tuvieron esta misma percepción en algún punto de sus historias, destacándose ciertas culturas de la India, China, Japón y las Américas.

Yo creo que mientras no exista el sentimiento de lo sagrado por la Naturaleza, no existirá jamás un verdadero movimiento mundial ecologista, entendido esto como una suma de acciones que conducirán eventualmente a la humanidad a vivir de nuevo en armonía y unión con los demás seres de este mundo, sean entidades biológicas, minerales o sutiles.

La Ecología, el Ecologismo, y los ecologistas que defienden la Naturaleza deben todos tener este sentido de lo sagrado que reside en la Naturaleza.

La Naturaleza es sagrada no en el sentido de que sus moléculas, organismos, o ecosistemas en sí mismos lo sean, sino en el sentido de que los cuerpos de Krishnamurti y el Buddha eran sagrados: porque guarda dentro de sí a Espíritus maravillosos que merecen todo nuestro amor, reverencia y cuidado.

Historico: Fitna, el video de Geert Wilders, online

FITNA EN ESPAÑOL - Parte 1

Errores de traducción:
Donde dice "calvario" es "caballería"

FITNA EN ESPAÑOL - Parte 2

Errores de traducción:
Donde dice "ban" es "prohibición"

Sitio original en LiveLeak.com, sacado por amenazas, repuesto, vuelto a sacar por problemas con copyrights, etc...


¿Por qué este video es histórico?
Porque marca un hito: es el momento en que la clase política europea comienza a enfrentar de lleno a un enemigo declarado de la civilización occidental.
Es verdad que antes ya hubieron otros políticos, pensadores y artistas que abrieron camino para que esto suceda, pero este video es un hito, porque Geert Wilders es un hito en sí mismo: es un representante de la clase política del país más liberal del mundo, que comienza a luchar en primera línea por la sobrevivencia de la libertad en su propio país, y en Europa.

¿Y quiénes son los políticos que forman esta primera línea?
¿Acaso están allí la izquierda humanista, o el iluminado ecologismo?
Nooo... ellos no, por favor. A ellos los encontraremos en todas las manifestaciones que se hagan en defensa directa o indirecta del islamismo junto a las feministas, a los multiculturalistas, anarquistas, etc.

ES LA DERECHA EUROPEA Y NORTEAMERICANA LAS QUE SE ENFRENTAN EN SOLEDAD CONTRA EL ISLAMISMO Y SUS ALIADOS OCCIDENTALES, PERO SON LOS ECOLOGISTAS LOS QUE DEBERIAN HABER ESTADO AL FRENTE DE ESTA LUCHA!!!

Pero se han equivocado terriblemente: en su confusión apoyan a sus peores enemigos posibles, y colaboran con el regreso de la derecha europea más furibunda, y también con la radicalización de vastos sectores del islamismo.
Y esto sucede porque el ecologismo perdió su esencia: su corazón ya no está con la Naturaleza, sino con ideologías absurdas.

HAY UNA SOLA RELIGION: LA RELIGION DE LA NATURALEZA.
HAY UNA SOLA CULTURA: LA QUE SURGE DE ESA RELIGION Y DE LA CIENCIA

TODA CULTURA QUE NO SURJA DEL AMOR A LA NATURALEZA Y DEL PENSAMIENTO LOGICO, CONDUCIRÁ A LA DESTRUCCION DEL MUNDO, MAS TARDE O TEMPRANO

.

How to be hated by the rest of the world the rest of your life

En español

Crash course in 3 stupid steps
(only for very idiot famous-wannabe psychos)

1. Torture and kill several sweet street cats


2. Take photos of yourself laughing & mocking at the dead cats with your accomplices, preferably with blood in your hands, pants


3. Publish your photos in the Internet

... and you are done!!!

Bonus: be a "young promise" of a well known right-wing political party that supports bullfighting, hunt and the like.

That was exactly what was done by Jaime Ferrero and Juan Carlos Vázquez, two "promising" members of the Partido Popular of Spain, in complicity with 2 other gangs: David Durán and Julián Romero.

Sorry for you, fools. Nature will have her say.



VERSION EN ESPAÑOL

COMO SER ODIADO POR EL RESTO DEL MUNDO EL RESTO DE TU VIDA

Curso rápido en 3 estúpidos pasos:
(sólo para psicópatas muy idiotas buscando ser famosos)

1. Torturá y matá a muchos dulces gatitos de la calle


2. Tomate fotos de vos mismo riéndote y burlándote de los gatos muertos junto a tus cómplices, preferiblemente con sangre en tus manos y pantalones


3. Publicá tus fotos en Internet

... y listo!

Bono extra: sé una "joven promesa" de un partido de derecha que apoye las corridas de toros, la caza y cosas así.

Esto fue lo que exactamente hicieron Jaime Ferrero y Juan Carlos Vázquez, dos "prometedores" miembros del Partido Popular de España, en complicidad con otros 2 gángsters: David Durán y Julián Romero.

Lo siento por ustedes, tontos. La Naturaleza tendrá su palabra.

Los asesinos, identificados gracias a la colaboración de los internautas.
De izquierda a derecha:
David Durán, Jaime Ferrero, Julián Romero y Carlos Vázquez Ortiz

El blog que comenzó todo, y sigue teniendo la mejor información es: Talavera de la Reina
A ellos, MUCHAS GRACIAS!!!

Los medios que están reflejando esta noticia, que está queriendo ser detenida supuestamente por los propios delincuentes

Noticia con video en Televisión de Castilla La Mancha
Meneame
SOS Galgos (Alemania)
Blog de 20 Minutos
20 Minutos
ADN
Publico
Kaos en la Red
La Republica
Animalistas.org
Derecho Animal
El Pais
Partido Popular de Toledo
Yahoo Noticias
Microsiervos
Mascotissimo
ExtraConfidencial
Foro Gatorristas
Blog Unidad y Libertad
Foros de Tele5
Xega
Foros del PP
Ociotube
Fresqui
Foro Media-Vida
Foro Gatos
Vieiros
SOS Animales
Mercurio Digital
European Vegetarian and Animal News Alliance
Diario Metro
Blog Alacant Siempre
Galicia Liberal
Blog Libertad Popular
Blog Homo Politicus
La Nueva España
La Opinion de Malaga
ABC Toledo
La Verdad de Albacete
El Plural
Lanza Digital
City FM Radio
Blog de Tele5: La Crispación
Diario de Leon
Diario Directo
Terra
La Voz de Galicia
Hispanidad
Cadena Ser
Canarias 7
El Semanal Digital
El Digital de Castilla La Mancha
Europa Press
ABC
El Mundo
Periodista Digital
Diario Siglo XXI
El Periodico de Catalunya
NovoPress
Quo
Peloton 69
Youtube
La Coctelera: Cuatro Patas
Foro Coches
ElOtroLlado
Foro de Vandal
Blog Noticias de Anyuska
Cotilleame
Animal Musica
Foros de Vogue
Chuza
Bloc de l’Arnau Ramirez

Boicot a Japon!!!

No más productos japoneses para mí, mientras ellos insistan en matar ballenas y delfines.
Mi último "made in Japan" fue una laptop Toshiba Satellite, que ahora reemplacé por una Olivetti.
Todos los países cometen crímenes contra la naturaleza; los países occidentales torturan a millones de animales en las granjas, y los chinos, coreanos y sudasiáticos en general comenten crueldades increíbles contra los perros y otros animales.
Pero por algún lugar hay que comenzar. Los ecologistas debemos atacar uno por uno, concentrar las fuerzas en un enemigo de la Naturaleza por vez.
¿Cuál es el criterio para elegir al peor?
Yo creo que un buen criterio es el nivel de conciencia de aquellos seres que destruye.
Las ballenas y delfines son seres de una inteligencia extraña, que nosotros apenas llegamos a comprender.
Además, el asesinato de ballenas fue una batalla ya ganada en parte, y ahora no podemos darnos el lujo de retroceder en ese frente.
Boicot a Japón ahora!!!
Luego veremos que hacemos con el resto (Canadá y las focas, Brasil e Indonesia con sus selvas...)

Pero ahora es Japón.


El cliente pide: "La experiencia total de la ballena", "Como usted quiera" le responden. La leyenda final: "Nuestras ballenas mueren dolorosamente, detengan la carnicería". Publicidad de una cerveza australiana, Whalesafebeer, es decir, "Cerveza Ballena a salvo" o algo así.




http://www.boycottjapan.org/

ARGENTINA: LEY DE BOSQUES YA!!!

Imagen original: The Forest Temple Guardian II

Los bosques no son solamente madera y animales rondando por ahí... son la residencia de grandes Espíritus de los que la humanidad sabe poco, mayormente a través de relatos milenarios que están presentes en todas las culturas del mundo. No hay cultura original de una zona de bosques que no contenga alguna referencia a los seres invisibles que pueblan las forestas; es una constante universal.
El senado argentino - probablemente presionado por intereses económicos y políticos - está demorando la salida de esta ley que salvaría enormes extensiones de la residencia de seres tanto biológicos como espirituales. Por lo tanto, las consecuencias que caerán sobre cada uno de ellos empeorarán cada día que tarden, cada hora, y por cada árbol caído más.
La mente profunda de esos seres despreciables que buscan más extensiones para sus negociados - y sus cómplices políticos del Senado Argentino - seguramente recibirá esta advertencia aunque nunca lean estas líneas, porque se trata de un hecho de la Naturaleza; y eso actuará.

Declaración en el II Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Áreas Protegidas en Bariloche

Enérgico llamado al Senado de la Nación para la urgente sanción de la Ley de Bosques


ampliar imagen

Bariloche, 4 octubre 2007 (prensa Comité Argentino de UICN).- En una conferencia de prensa realizada ayer en el hotel Edelweiss de esta ciudad el Comité Argentino de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), junto a otras organizaciones de la sociedad civil, especialistas y académicos de todo el país hizo un enérgico llamado a los senadores nacionales para que traten y aprueben la ley de Presupuestos Mínimos sobre Bosques Nativos que ya cuenta con media sanción de Diputados en el Congreso Nacional. En el marco del II Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Áreas Protegidas, las organizaciones convocantes aseguraron en una declaración que “la Argentina se encuentra en emergencia forestal: después de haber perdido cerca del 70% de sus bosques nativos, las cifras oficiales señalan que se siguen desmontando más de 300.000 hectáreas anuales”.
“Esta tasa de desmonte representa una pérdida de bosques naturales equivalente a 40 canchas de fútbol menos por hora, una tasa récord a nivel mundial”, dijeron los organizadores. “La pérdida de bosques nativos acarrea no sólo una pérdida significativa del patrimonio natural, sino también la degradación de los servicios ambientales que los ecosistemas le brindan a la sociedad, además de generar severos conflictos sociales, perjudicando especialmente a las comunidades que viven en los bosques”, indica la declaración.
“Las áreas protegidas son una herramienta irremplazable para abordar la conservación de la diversidad biológica. Si bien la Argentina ha demostrado en el último decenio avances en la superficie cubierta por áreas protegidas, sólo un 7% del área continental del país se encuentra bajo alguna categoría de protección. Regiones boscosas como el Gran Chaco Americano, que presentan porcentajes aún menores, son a su vez las mismas que sufren el mayor grado de presión de desmonte”, especifica el texto. El caso más preocupante se registra en la provincia de Salta donde se están desmontando extensas áreas, incluso dentro de la Reserva de Biosfera de las Yungas.
Luego de la presentación de un video sobre la deforestación en el país hablaron Natalia Machain, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales; Aníbal Parera, de la Fundación Vida Silvestre Argentina; José María Musmeci, de la Fundación Patagonia Natural; Emiliano Ezcurra, de Greenpeace Argentina y Jorge Cappato de la Fundación Proteger y coordinador nacional del Comité Argentino de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). En el cierre habló el presidente de la Administración de Parques Nacionales de la Argentina, Héctor Espina.
“El avance acelerado, y sin planificación, que ha tenido la frontera agropecuaria en el norte del país pone de manifiesto la urgente necesidad de que la Argentina cuente con un ordenamiento territorial que incluya y garantice la conservación y el uso sustentable de los ecosistemas boscosos y sus recursos.

La Cámara de Diputados ha aprobado con media sanción una ley de presupuestos mínimos de Protección de los Bosques Nativos que se encuentra actualmente “demorada” en el Senado para su tratamiento y sanción. Este proyecto de ley establece, en el contexto de una moratoria a los desmontes, la necesidad de contar con un ordenamiento de los bosques, para su preservación y uso sustentable. La norma promueve y genera las herramientas necesarias para iniciar procesos participativos de ordenamiento territorial en las provincias argentinas”, destaca el texto.
“Ante esta situación, el Comité Argentino de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), junto a otras organizaciones de la sociedad civil, especialistas y académicos de todo el país, en el marco del II Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Áreas Protegidas, hace un enérgico llamado a los senadores nacionales para que traten y aprueben urgentemente la ley de Presupuestos Mínimos mencionada”, finaliza la declaración.
El Comité Argentino de UICN nuclea actualmente a doce miembros incluyendo a la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Patagonia Natural (FPN), Administración de Parques Nacionales (APN), Fundación PROTEGER, Asociación Civil Los Algarrobos, Centro Desarrollo y Pesca Sustentable (CeDePesca), Centro de Derechos Humanos y Ambientales (CEDHA), Red Informática Ecologista (RIE), Instituto de Estudios e Investigaciones de Medio Ambiente (IEIMA), Fundación Ambientalista Sanjuanina, y Fundación Hábitat y Desarrollo.

Ver artículo original