2006-10-10

El nuevo islamizquierdista latinoamericano



Mi imaginación nunca alcanzó para considerar posible lo que hoy día estamos viendo: la "unidad" de izquierdistas e islamistas.
Es una tontería de peso, una locura de historieta - ya sabemos - pero considerando el IQ promedio de latinoamérica, y en las otras locuras que se han cometido en estos lares en el pasado aprovechando este defecto de nuestra población, esta nueva moda puede llevarnos a un nuevo baño de sangre, como máximo, o como mínimo a un desastre económico por las posibles sanciones de USA (algo que ya ha comenzado a desatarse).
Existe un blog que muestra muy bien al nuevo islamizquierdista latinoamericano ("islamizquierdistas", o su versión corta, "islamizquis" son neologismos míos, y con eso quiero significar al izquierdista occidental que simpatiza con el islamismo. Los islámicos no simpatizan en absoluto con los izquierdistas ya que suelen ser ateos, pero los toman como idiotas útiles mientras les sirvan, como la historia lo ha demostrado)

http://samurai-bolivariano.blogspot.com/

Ustedes me podrán decir... "pero porqué te ocupas de esos locos?"
La respuesta es... pues porque en el pasado vi morir a muchos jóvenes por locos similares a estos.

Y son locos porque la lógica les falla por completo. Hasta parece un chiste.
En este caso en particular, ponen lo que constituye una clara advertencia de Nasrallah a sus imberbes "socios" socialistas, tomándolo como si fuera un consejito de abuela.
Lo que sigue es la advertencia de Nasrallah a los socialistas que publicaron en su blog, y luego mi respuesta, que seguramente no se animarán a responder.
O quizás respondan, pero sin lógica alguna.
No tienen otra posibilidad.

===============================

¡Como se nota que no conoces en carne propia a los musulmanes!
Los tienes idealizados, como a Bruce Lee, a Batman o al Pato Donald.
Esta frase de Nasrallah, que pusiste en tu blog:

"Lo que nosotros decimos a nuestros amigos socialistas que quieren pelear junto a nosotros por la fraternidad y la libertad, es que no se les ocurra venir si van a decir que la “Religión es un opio”.

... está muy lejos de ser una invitación amigable, o un consejo de compadres: ES UNA CLARA ADVERTENCIA!!!
Y como prueba de lo que digo, cuando los shiítas tomaron el poder en Irán, una de las primeras cosas que hicieron fue fusilar a MONTONES de socialistas y comunistas como vos, que también pensaban que estaban "ayudando al pueblo" al aliarse a Khomeini.

Mirale la cara al socialista de turno que va a ser fusilado estos días en tu "país modelo", Irán:
http://www.pishtaaz.com/kargar/english.htm

Aquí tienes, en español, lo que opinan los socialistas iraníes sobre tu "régimen amigo":
http://www.pishtaaz.com/kargar/langs/ahmadinejad-caracas1-es.htm

No te va a servir de nada borrar este comentario, porque igual lo voy a publicar en mi propio blog.
Compórtate como un artista marcial (yo también lo soy) Y RESPONDE A ESTA PREGUNTA QUE TE HAGO, COMO UN HOMBRE.

¿COMO ES QUE PUEDES CONSIDERAR COMO ALIADO A UN REGIMEN QUE TE FUSILARIA/ENCARCELARIA/PERSEGUIRIA SOLO POR SER SOCIALISTA O BUDISTA? ¿COMO TE FUNCIONA LA CABEZA PARA AYUDAR A UNA RELIGION QUE TE CASTIGARIA POR COSAS QUE TE DEBEN SER TAN NATURALES COMO TOMAR TU CERVECITA EN LA PLAYA, BAILAR UNA SALSA EN LA CALLE, O DARLE UN BESO A TU MUJER EN LA PLAZA?

Ya que nombras al Buddha y demás, supongo debes de saber que hasta los judíos tienen un mejor status en el islamismo que los budistas, quienes son considerados personas sin religión, a ser dominados y/o extinguidos.

Yo simpatizo con muchas de las reformas socialistas que han hecho Castro y Chávez en sus países, en beneficio de los pobres.
PERO NO SI ESO VA A SIGNIFICAR LAVARLE LA CABEZA A LA JUVENTUD LATINOAMERICANA HACIENDOLES SIMPATIZAR CON QUIENES LOS SOMETERIAN A UNA ESCLAVITUD MEDIEVAL.

Todas esas transformaciones pueden hacerse - y otros países lo han hecho - desde LA LIBERTAD.

Tags Technorati:










11 comentarios:

Anónimo dijo...

galaxio,he leido tu critica para con este supuesto islamizquierdismo
latinoamericano y coincido en parte,pero me gustaria que tomes en cuenta algunos aspectos de esta realidad que se te escapan.
No todo el movimiento latinoamericanista esta de acuerdo
con el gobierno irani ni con las practicas autoritarias,de hecho,el
socialismo descansa sobre bases humanisticas profundas y no se opone a la dignidad del individuo.
Sin embargo el socialismo no transige con la sociedad capitalista y sus metodos de explotacion y alienacion humana.
En cuanto a la religion,el socialismo se opone a ella en cuanto que esta reduzca la conciencia humana a una simple negacion de si misma a favor del
provecho politico de una ideologia
que elimine la voluntad humana.
Ya se,me diras que no existe un socialismo asi,pero como ya sabras,las limitaciones humanas son siempre grandes y la marcha de
los pueblos hacia su liberacion
tambien.
Por otro lado no podemos negar la barbarie a la que esta siendo sometida la poblacion islamica de los territorios ocupados por isrrael y los estados unidos ni la clase de objetivos que persiguen,(claramente economicos y politicos)¿como juzgar a estos pueblos que viven la muerte dia a dia? con esta violencia se engendra mas
violencia y los mas poderosos tienen mayor responsabilidad en
esto.Como humanista,socialista,
latinoamericanista,ecologista y
admirador del budismo y el tao
con mi educacion cristiana,mis
dudas y falencias humanas te digo:esta bien que luchemos por la paz pero no que seamos cobardes.
Una cosa es que no apoyemos a
dementes y egolatras,otra distinta que nos desentendamos de los pueblos y sus luchas.Detesto la
guerra y creo en la resistencia
cultural y espiritual,pero¿como
puede reaccionar un hombre comun
ante la masacre y el horror'?
Creo que muchos enloquecerian y
perderian la conciencia cegados
por el dolor,e ahi la guerra.

Galaxio dijo...

Hola (me hubiera gustado conocer tu nombre)
Paso a contestarte.

Decís:
No todo el movimiento latinoamericanista esta de acuerdo
con el gobierno irani ni con las practicas autoritarias,de hecho,el
socialismo descansa sobre bases humanisticas profundas y no se opone a la dignidad del individuo.


Si es así, ¿Por qué apoyan a los regímenes islámicos, siendo
éstos los mayores transgresores actuales a los derechos humanos en el mundo?

Vos mismo reconocés que NO TODOS los latinoamericanistas están de acuerdo, lo que implica lo contrario: LA MAYORIA LO ESTA!!!

Decís:
Sin embargo el socialismo no transige con la sociedad capitalista y sus metodos de explotacion y alienacion humana.

¿Cómo llamas entonces a lo que sucedió/sucede en China?
Se calcula que en la transición al sistema comunista hubo más muertos que en toda la segunda guerra mundial... sólo para terminar sumándose progresivamente a Occidente en lo comercial, cultural, y seguramente en lo político en el futuro cercano.

Decís:
En cuanto a la religion,el socialismo se opone a ella en cuanto que esta reduzca la conciencia humana a una simple negacion de si misma a favor del
provecho politico de una ideologia
que elimine la voluntad humana.


Una muy buena descripción del islamismo... pero en los hechos, los socialistas de todo el mundo no se están oponiendo a esto...

Decís:
...no podemos negar la barbarie a la que esta siendo sometida la poblacion islamica de los territorios ocupados por israel y los estados unidos ni la clase de objetivos que persiguen,(claramente economicos y politicos)

Querido amigo (sé que decís estas cosas sinceramente, por eso te llamo así)... piensa un poco en lo siguiente: ¿SON REALMENTE LOS ESTADOS UNIDOS E ISRAEL LOS CULPABLES DE TODO?
Te regalo esos dos conflictos y te añado a Afganistán. Repasemos ahora los demás conflictos actuales y recientes en el mundo:
Chechenia (es culpa de los rusos?)
Bosnia (... de los serbios?)
Sudán (... de los cristianos?)
Somalía (... de los etíopes?)
Sahara Occ. (... de los saharauis?)
Filipinas (... de los cristianos?)
Thailandia (... de los budistas?)
Indonesia (... de los cristianos?)
Cachemira (... de los hindúes?)
Argentina (AMIA... ¿culpa de los argentinos?)
Estados Unidos (WTC... ¿culpa de los americanos?)
Inglaterra (Londres... culpa de los ingleses?)
España (Madrid... culpa de los españoles?)
Nigeria (asesinatos de cristianos... ¿culpa de los cristianos?)
Europa (problemas varios con la población musulmana: crímenes "de honor", violaciones, guetos islámicos, etc... ¿culpa de los europeos?)
Líbano (... culpa de cristianos y drusos?)
Turquía (... culpa de chipriotas, griegos, armenios y kurdos?)

La lista sigue...
¿Ves algún factor común en todos esos conflictos?
Te ayudo: ese factor común no son los americanos ni los israelíes.
¿Sabías que los americanos donan MIL MILLONES DE DOLARES CADA AÑO a los palestinos?
¿Y que los palestinos-musulmanes que adoptan la ciudadanía israelí vive sin mayores problemas dentro del estado de Israel (¿y lo contrario es absolutamente imposible?)
¿Qué intereses son esos que dices, ya que los americanos pagan rigurosamente el petróleo que los países árabes les venden gustosamente?

Como humanista,socialista,
latinoamericanista,ecologista y
admirador del budismo y el tao...


Guau... te aconsejo que no visites ciertos países musulmanes donde ser budista es peor que ser un perro, ya que ni siquiera perteneces a "las religiones del libro" (cristianos y judíos). Y que no te atrapen expandiendo el dharma en Arabia Saudita, por ejemplo; el castigo por semejante pecado es la decapitación en una plaza el siguiente viernes, luego de las oraciones.

Una cosa es que no apoyemos a
dementes y egolatras,otra distinta que nos desentendamos de los pueblos y sus luchas


Disculpame, pero si de algo debemos defendernos en este mundo es de los dementes y los ególatras.
Sólo para que sepas, LA ABRUMADORA MAYORIA DEL MUNDO MUSULMAN APRUEBA LAS ACCIONES DE BIN LADEN.
¿Vos ves ahí a "¿un pueblo y su lucha?"

En realidad, yo sí veo eso:
veo a ese pueblo luchar CONTRA NOSOTROS, CONTRA LA CULTURA OCCIDENTAL, con nuestras satánicas ideas de socialismo, democracia, espiritualidad new age, etc.

Si pensás que poniéndote del lado de ese pueblo y "su lucha" vas a estar expandiendo el dharma y el socialismo, te aconsejo que abras los ojos y huelas el café:
ESTAS SOÑANDO.

La revolución espiritual de la que ya sos parte (como budista, taoísta) TIENE SU CENTRO EN OCCIDENTE Y MUY PARTICULARMENTE EN EL MUNDO ANGLOSAJON.

¿POR QUÉ HEMOS DE DESTRUIR EL NIDO DE ESTA NUEVA REVOLUCION ESPIRITUAL AYUDANDO A LOS QUE QUIEREN IMPONERNOS UN ORDEN DE COSAS ABSOLUTISTA Y RETROGADO?

Yo no soy cobarde, todo lo contrario:
mantener una posición de defensa de Occidente sí que es riesgoso y sujeto a toda clase de malinterpretaciones.
Los cobardes son los que siguen cediendo a todos los pedidos de una religión cuya meta final es la conquista del mundo y el sometimiento de la población mundial a leyes y costumbres del siglo VII.

Saludos.

Anónimo dijo...

galaxio,no te doy mi nombre por que creo que no importa mi nombre y no es substancial para el tema tan profundo que tocamos,quizas
esto sea mas importante para aquellos que
puedan leer nuestro debate.YoAMO las discusiones aunque no suelan conducir a un acuerdo,pero todo lo
que hagamos en este mundo por mas pequeño que sea genera algun cambio.
Te repito que no todo el movimiento
latinoamericano aprueva el regimen
irani y si una mayoria lo hace es
porque cree equivocadamente que la
politica se reduce a un juego de posiciones estrategicas con lo cual se suelen perder las metas trascendentales de la misma,pero bueno,esto es tipico de la inferioridad del materialismo occidental.
Si la mayoria lo esta,en realidad lo esta por la impotencia que les causa el dominio prepotente de egolatras como BUSH,RUMSFIELD,AZNAR,PUTIN,SHARON
MENEM,PINOCHET etc.
el problema es que algunos creen
que respondiendo con fuerza y rigidez podran conbatirlos y que
construyendo poderes omnimodos como estos podran vencerlos.
Por otro lado la mayoria de los
movimientos fundamentalistas fueron creados por el occidente durante la guerra fria,lo cual no
habla muy bien de la maravilla occidental y anglosajona que tanto
defiendes,como tambien lo hicieron
con husein,como lo hacen y lo haran siempre que puedan con cualquier regimen o gobierno politico que no acepte las normas de juego del capitalismo y su pensamiento unico.El occidente es muy materialista y ambiciona poder
y si el socialismo cae en este mismo error fracasara una vez mas.
En cuanto a lo que sucedio en China
es muy tipico de esta cultura de la flexibilidad y el pragmatismo que los hace capaces de adaptarse
a las circunstancias y no veo que el capitalismo occidental este muy
empecinado en desaprovar este nuevo
engendro capitalista ni de negarse
a
comerciar con ellos por que violen los derechos humanos cosa que occidente hace pero con autoridad
moral y en nombre de la justicia.
Desde ya eso no es socialismo y la
brutalidad no tiene patria ni justificacion,debe ser condenada sin ninguna duda.Ellos creen que ha
ciendo economia de mercdo solucionaran sus problemas...
pero no creo que podamos enseñarles
mucho a los chinos que siempre se las arreglan para que su cultura prevalezca,ya tendremos que ocuparnos de este problema en un futuro proximo,aunque tengo mas fe en su civilizacion que en occidente.Creo que deberemos ayudarlos a ellos y a los arabes
a que busquen los caminos de la paz
y de la tolerancia abandonando las
posturas de superioridad y de colo
nizacion cultural y economica.
Nunca hay un responsable absoluto de todo,sin embargo existen grados de responsabilidad y creo que aquellos que son supuestamente infinitamente superiores en todos los aspectos podrian hacer cosas mejores y mas superadoras por la humanidad que
formar super agentes,super marines
que vuelven a casa mutilados y super radares,bombas inteligentes y demas genialidades de nuestra civilizacion como la bomba atomica.
Gracias a esto hemos logrado que otros quieran imitarnos y el resultado sera impredecible,pero tu descansas en paz mientras nuuestra civilizacion se encamina
hacia el paraiso,no te comprendo...
¿por que?occidente deberia socializar sus riquezas y compartir sus conocimientos en vez
de monopolizarlos para profundizar
las desigualdades y multiplicar la violencia.Amar a sus progimos y poner la otra mejilla,en vez de venderles hamburguesas,coca cola,
cine fantastico y la interminable lista de virtudes occidentales y
capitalistas¿tienes idea del daño
que esto causa en nuestra juventud
y en la conciencia humana?
En cuanto a la enumeracion de conflictos belicos,es muy buena y
podria enumerarte una igual o mayor provocadas por la civilizacion occidental,por el colonialismo europeo´,por los anglo norteamericanos,por los eslavos y por los germanicos,en fin ,por el sadismo y la locura,
que se vuelve contagiosa...
sin embargo occidente sabe justificarse siempre y mucho,de hecho colonizo al mundo y acumulo
sus riquezas esclavizando a pueblos incapaces de oponerles resitencia como no fuese pereciendo.La historia vuelve a repetirse,primero demoniza a tu enemigo y superalo,despues aplastalo o incorporatelo,pero no
le concedas un apice de dignidad
ni de razon...
maquiavelismo puro.
Tu niegas sistematicamente el obrar del capitalismo y su cultura imperialista y prepotente,como tambien niegas las parodias democraticas que ocultan el egoismo y la ambicion de una sociedad enferma,que tiene como unica meta el consumo y el placer...
ESTO NO ES COMPATIBLE CON EL OCTUPLE SENDERO.
Yo no defiendo las dictaduras comnistas que se olvidaron del socialismo y entraron en el infierno de la carrera armamentista
siempre asediadas por las conspiraciones occidentales,
perecieron por querer imitarles en
vez de humanizarse.El socialismo es mas viejo que el hombre y es ya un patrimonio de la humanidad,tampoco niego las barbaridades ni defiendo las atrocidades que pueda cometer ningun regimen politico,pero para
ti la muerte y el mal en la tierra
serian resueltas por la nueva raza superior anglosajona y su super democracia capitalista o postcapitalista y no se que engendro mas de la globalizacion y de la inteligencia militar...
para mi el socialismo,el humanismo,
y todas las religiones humanisticas
espirituales,son incompatibles con
este modelo de civilizacion que tu
defiendes.Puede ser que este soñando y de eso se trata la meditacion,de soñar despierto para
ver en el fondo de la conciencia y
no comprar el velo de maya.La revolucion de la que ya soy parte
como budista,taoista y olvidaste a mi amado cristo a quien gandhi admiraba mucho,no va a excluir a
los pueblos arabes que ya sabran librarse de las dictaduras y de los dogmatismos y errores con la
ayuda de otros soñadores y no de
la mano de la pepsi o de los bombardeos,esto no es una cuestion de ojo por ojo,si no de ceder y de
ser mas humano.Tu dices que como occidentales somos superiores y que nuestro sistema es mejor,yo digo que nuestro sistema es cinico
y decadente,si no lo cambiamos el
planeta corre grves rriesgos de perecer y nosotros con el y aunque lo merezcamos quizas tengamos una oportunidad de salvarnos.
Ademas sabes perfectamente que la cultura oriental en esencia es superior a la nuestra y que no es compatible con ella,pero sencillamente ellos nos contemplan
con indiferencia por que saben que
pasaremos con nuestro egoismo sin pena ni gloria por este mundo.
Solo espero que occidente despierte
y deje de someterse a este vacio cultural y a esta ficcion egoista
en la que se ha convertido gracias al mundo anglosajon supertecnico...
tal vez la new age que tu señalas
tambien se este volviendo idiota util de este nuevo imperio...
la vida sin dignidad y sin justicia
no es vida,el amor y la verdad estan por encima de todo,esto debemos enseñar,no otra cosa o seremos mas de lo mismo.
Pero la raza de los propietarios no lo comprende y estan dispuestos a matar por avaricia.
Querido Galaxio no apoyes absolutismos retrogados de ninguna
clase y tampoco te dejes seducir por cantos de sirena que no son otra cosa que sofisticados metodos de dominacion...sutiles cinicos que gobiernan occidente y el mundo
poniendose de acuerdo con otros
cinicos y psicopatas que les hacen
el juego.
Ninguno de nosotros es infalible ni tiene la verdad y como vos bien decis siempre es riesgoso alzar la
voz,pero peor es el silencio.
No me imagino a buda ni a jesus tomando coca cola,comiendo hamburguesas o jugando al golf con
Bush... tal vez por que no conocieron las bondades de nuestra
civilizacion...es una broma
Proximamente te enviare algunas reflexiones o meditaciones del filosofo japones george osawa.
SALUDOS, amigo.

Galaxio dijo...

(¿Por qué tengo la impresión de que ya discutí con vos antes? Posiblemente en el Foro de La Nación...)

...Yo AMO las discusiones aunque no suelan conducir a un acuerdo ...

Bueno, viendo la longitud que está tomando esto, te creo, te creo... pero habrá que resumir, sobre todo viendo el abanico de sub-discusiones que se va abriendo.
Sin embargo, algunos de estos temas laterales son insoslayables, si hemos de mantener una discusión lógica.

===================

(...si la mayoria del mov. latinoamericano aprueba el reg. iraní es por...) la impotencia que les causa el dominio prepotente de egolatras como BUSH,RUMSFIELD,AZNAR,PUTIN,SHARON
MENEM,PINOCHET etc.


Sinceramente, no creo que sea por eso. Yo te diría que les importa muy poco quién esté sentado en la Casa Blanca o el Pentágono. Se oponen a los Estados Unidos, punto. Sea Bush, Clinton o Lincoln los que estén sentados allí. Además nunca he oído que se opongan a Putin.
Y aquí enfrentamos otro problema de los islamizquis: la falta de respeto hacia los pueblos de otros países. ¿Acaso Bush, Aznar no fueron elegidos democráticamente por sus pueblos? ¿O cuando un país es rico deja de tener “un pueblo” para convertirse todos en “ricos explotadores”?
El mayor peligro para Bush y para Aznar no son los delirantes movimientos “revolucionarios” de los países pobres, sino sus opositores dentro de sus propios países, quienes son los que finalmente los sacan democráticamente del poder, como ya pasó con Aznar y ahora va a pasar con los republicanos.
Pero – acordate de lo que te digo – cuando un demócrata sea elegido en USA, la oposicíón latinoamericanista seguirá igual, porque se trata de odiar a USA, y nada más.
Lo terrible es que detrás de la actitud de rechazo crónico a todo lo americano reside una fuerza oscura, mucho más peligrosa: el anti-occidentalismo. Eventualmente, esa fobia anti occidental puede ser tan intensa que puede llevar a quienes la padecen a aliarse con cualquier cosa que tenga el objetivo de destruir la cultura occidental - tal como estamos viendo ahora mismo que sucede, con la alianza de izquierdistas e islámicos, que en cualquier otro escenario serían enemigos acérrimos.
===================

...la mayoria de los movimientos fundamentalistas fueron creados por el occidente durante la guerra fria...


Importante error. Las líneas ideológicas fundamentalistas dentro del islamismo son MUY anteriores a la existencia misma de los Estados Unidos. Que eventualmente los americanos los hayan utilizado para sus intereses (por ej. apoyando al régimen fundamentalista wahabí como el de Arabia Saudita) es muy otra cosa. Y este error lo han pagado caro: la casi totalidad de los autores del atentado a las torres gemelas eran sauditas pertenecientes al wahabismo, comenzando por Bin Laden.
La historia islámica es la historia de un fundamentalismo cuya expansión sólo pudo ser detenido por la fuerza. Los breves momentos de florecimiento cultural que tuvieron (Al Andalus, India, Imperio Otomano) coincidieron con una apertura de su rigidez, pero ésas han sido excepciones.
El Corán es fundamentalista; yo recomiendo vivamente su lectura.
En media hora tu visión del islamismo cambiará para siempre.


...creo que aquellos que son supuestamente infinitamente superiores en todos los aspectos podrian hacer cosas mejores y mas superadoras por la humanidad que
formar super agentes,super marines
que vuelven a casa mutilados y super radares,bombas inteligentes y demas genialidades de nuestra civilizacion como la bomba atomica...


... es que lo están haciendo!!! (mejor dicho, lo estamos haciendo!!!).
La práctica totalidad de los avances en salud, astrofísica, tecnología, arte, etc. así como grandes proyectos humanitarios y ecológicos tienen su origen en Occidente... ¿dónde si no?


... occidente deberia socializar sus riquezas y compartir sus conocimientos en vez
de monopolizarlos para profundizar las desigualdades y multiplicar la violencia.


Donación proyectada en curso de Bill Gates, principalmente para niños del tercer mundo: aprox. 40.000.000.000 de dólares, casi igual al del de su amigo Warren Buffet.
Y estamos hablando solamente de DOS americanos a título personal... a nivel gobierno USA dona más que ningún otro país del mundo, incluso a sus potenciales enemigos, como Indonesia post-tsunami. La donación es más parte de la cultura americana que de ninguna otra.... ¿o escuchás a menudo donaciones similares de latinoamericanos, asiáticos, etc?
Y en cuanto a conocimientos compartidos... es demasiado obvio, comenzando por Internet.
No podés pedir a una empresa americana a que arriesgue millones de dolares y años de investigación para conseguir un nuevo remedio para luego regalarlo graciosamente al mundo: a la segunda vez que lo haga tal laboratorio ya no existirá y todo posterior avance científico se terminará. NADIE hace eso. Los obreros tampoco regalan su trabajo. Es exactamente lo mismo.

Ahora, si te referís a que comparta también sus conocimientos estratégicos con los demás países... imaginátelo por un instante a Menem, en los 90, con un arsenal como el de USA bajo su control.
Yo creo que no hubiera volado Rio Tercero solamente, sino toda la Pampa, luego de venderles medio arsenal nuclear a Irán y medio arsenal químico a Al Qaeda.


...Solo espero que occidente despierte y deje de someterse a este vacio cultural y a esta ficcion egoista en la que se ha convertido gracias al mundo anglosajon supertecnico...


Otro error importante: simplificar a Occidente.
Quiero llamarte la atención de que VOS sos Occidente también.
Occidente es la frivolidad, pero también tiene el mayor índice mundial de conversión al budismo y al yoga.
Occidente es guerrero, invasor, imperialista, pero también es anarquista, comunitarista, pacifista.
Occidente es McDonalds y Coca Cola, pero también es el origen de la revolución alimentaria más importante de la historia, el vegetarianismo moral y científico.

A través de toda la historia, las edades de oro fueron tuvieron lugar en grandes imperios que se formaron por medio de mucha sangre inocente: Egipto, Grecia, Roma, India, China.
Una vez que esos imperios llegaron al cenit de su poder, tuvieron un florecimiento espiritual. Es un proceso único. Cuando uno mira este proceso en su totalidad, sigue sin justificar las injusticias, pero comprende mucho mejor lo que está pasando, en lo profundo.

El gran imperio de nuestro tiempo es el anglosajón, nos guste o no. Y es imposible detener la revolución espiritual que se está gestando en su interior.
Por eso, podés estar a favor o en contra de este proceso.
Yo no “descanso en paz”... soy parte del proceso transformador de Occidente, y como tal, me opongo firmemente a las fuerzas que quieren destruirla.
Si occidente es destruído, no habrá nada que transformar, y la futura edad de oro espiritual que ya se está viniendo quedará muerta en manos de islámicos, narcotraficantes o comunistas.

Vos elegís.

Saludos, que estés muy bien.

Rodrigo Rodríguez Franco dijo...

No estoy de acuerdo contigo Marcial... Te has comido entera la propaganda facista de Bush. Han habido regimenes perversos en cualquier cultura, se han amparado bajo cualquier libro "sagrado", en ideales "altruistas", han envenenado causas esencialmente nobles y han pisoteado la dignidad humana. Crees que los gobiernos que se amparan bajo un "ideal" occidental son diferentes? Basta ver cómo intervienen en todo para saber que nuestras culturas e identidades son menos que piezas en su tablero. Crees que ponen y quitan gobiernos para defender tu libertad? Crees que es humanitario presionar, controlar, desvirtuar desculturalizar a un pueblo y luego colocar títeres y "pagar" 4*10^X pesos para quedar como el gran benefactor y ángel guardián. Esa estrategia de marketing ya está gastada por los políticos y muchos somos ya inmunes. Crees que EUA está metido en todos lados para otra cosa que asegurarse de que las piezas se muevan?. Crees que Ghandi, Budda o Krishnamurti apoyarían este genocidio intervencionista? Ah, y no olvides que esos musulmanes también son humanos y hasta uranianos y galácticos debe haber e incluso del lado que defiende su cultura, legado espiritual e identidad como pueblo.

Rodrigo Rodríguez Franco dijo...

Olvidaba agregar que felicito a quien haya escrito como Anónimo por sus reflexiones que me parecen muy atinadas y precisas y que tú más que nadie Marcial deberías saber que un cambio que se produce desde fuera no puede ser legítimo. Los cambios reales son los que surgen desde dentro cuando la presión ha pasado la línea media y y exige ser liberada. Cuando el gas se hace más fuerte que el globo y estalla. Agregar más presión no ayuda, sino que violenta el proceso e impide que tome el curso natural que tomaría sin esta presión externa. Lo único que puede ayudar es el intento auténtico de elevar la conciencia de la entidad sobre origen y el destino cumún de la raza humana, y esperar que una asimilación de esta conciencia redefina los hitos de las polaridades. Claro que esto sería grotescamente desventajoso para los intereses capitalistas y aún más para la industria armamentista. Por cierto cuál es tu X-Men favorito? Magneto?

Galaxio dijo...

Que tal Rodrigo,
Creo que hay un punto en donde tocaste la clave de todo esto:

"Ah, y no olvides que esos musulmanes también son humanos y hasta uranianos y galácticos debe haber e incluso del lado que defiende su cultura, legado espiritual e identidad como pueblo."

ESTE EL PUNTO.
Veo que has leído bastante de todo lo que hablo, y evidentemente somos de la misma tribu. Si es así, entonces a los dos nos interesa la Naturaleza y la mutación humana. Bien, yo miro este conflicto desde ese punto de vista.

Dejando aparte que un verdadero mutante jamás elegirá defender su vieja cultura de origen (la definición de "mutante" implica una nueva cultura!!!) aclaro que no estoy eligiendo a USA porque es un país inmaculado, sino por la misma razón que (seguramente) vos también lo hubieras elegido en la Segunda Guerra y la Guerra Fría: porque los que se le oponen son 1000 veces peores.
Pero por alguna razón, aunque ahora todo el mundo está de acuerdo conque USA estuvo en lo correcto en esas dos guerras, ahora no puede ver que en ésta TAMBIEN está del lado correcto, aún portándose muy incorrectamente (para mí, es supremamente incorrecto que tenga a Arabia Saudita como aliado)

Reflexiona sobre esto: entre los 1.200.000.000 de musulmanes claro que hay mutantes... por supuesto!!! Por qué no los habría???
Bueno, ahora tápame la boca y muéstrame UN movimiento, grupo, o incluso un blogger mutante que se exprese libremente desde un país musulmán.
Esperaré tu respuesta (recuerda: libremente)

Yo conozco a un mutante iraní: Alí Siná (www.faithfreedom.org)
Vive oculto en Canadá. Pero es una muestra de que sí hay mutantes tras el Velo de Hierro.

¿Cuántos mutantes hay en el mundo islámico que hablen como vos y yo en este momento?
No los veo.
Por qué?
Porque en la mayoría del mundo musulmán los mutantes estamos en la misma categoría que los defensores de los derechos de las mujeres, gays, del voto libre, del yoga (por prohibirse en Malasia en estos días) o la lectura de Krishnamurti (ya prohibido explícitamente en Irán y muchos otros países musulmanes), y sigue la lista...

Es decir, en esos países puedes ser un mutante si aceptas a Allah como único dios, no practicas yoga, no lees a Krishnamurti ni al Buddha, no escribes nada contra tus tiranos, y degollas tus carneros en tu vereda en las Fiestas del Sacrificio.

Una vez más, te repito: no existen países perfectos (aunque últimamente las noticias que recibo desde Suecia me hacen dudar de esto...) pero de dos sistemas imperfectos, estoy obligado a defender a aquél que DEFIENDE MEJOR A LA NATURALEZA Y A LOS MUTANTES.

Esta conversación puede tener lugar sólo bajo el ala del Tío Sam, nos guste o no. Si la superpotencia regente hubiera sido Irán o Arabia Saudita o Pakistán... incluso China!!! pues vos y yo ya estaríamos presos o muertos.

Es simplísimo.

Vamos a otra parte importante de tu mensaje:
Crees que Ghandi, Budda o Krishnamurti apoyarían este genocidio intervencionista?

Bueno, aquí seguramente te vas a llevar una sorpresa doble: a mí Gandhi no me interesa. Coincido con Krishnamurti cuando dijo que él (bajo su fachada de pacifista) era una persona sumamente violenta - y equivocada, añado.
Lee los hechos: sus actos colaboraron para que la India se dividiera y se mantenga en conflicto crónico con Pakistán hasta ahora.

Ahora vamos a los grandes:
frecuentemente se tiene la idea de que Krishnamurti y el Buddha eran "Gandhis" en cuanto a que apoyaban el pacifismo a toda costa.
Es un grave error.
Krishnamurti siempre apoyó a la guerra defensiva de Israel. Y muchas veces dijo que en el mundo capitalista (aún con todas sus imperfecciones) "parece haber mayor libertad".
En cuanto al Buddha... te aconsejo leer este impresionante discurso sobre las guerras.

Como puedes ver, Rodrigo, mi posición no es: vamos a atacar a todos los países musulmanes ya!!! sino "tengamos muy en claro que el islamismo es, en este momento, el peligro mayor para el proceso de mutación, como antes lo fueron el nazismo y el comunismo"

Tienes que aprender a mirar a USA más allá de los errores de Bush, de la CIA, y demás. USA es algo mucho más grande, más profundo y más definitorio en el proceso global de la mutación.
Sólo mira a quién eligieron como presidente ahora... a alguien que se llama Hussein.

Repito una vez más:
yo defiendo a Occidente porque es en donde la mutación está teniendo lugar, donde encuentra mayor protección, donde se halla a su entera libertad.

Apenas me demuestren que la mutación está siendo protegida de igual manera en los países musulmanes, borraré todo lo que he escrito antes en contra del islamismo.

Demostrámelo!!!
Andá a vivir un tiempo a Arabia Saudita, Irán, Pakistán, Sudán... elegí, hay muchos países. Desde allí, poné un blog mutante, y mandame fotos de tu instituto de yoga donde vayan por igual hombres y mujeres y donde vean videos del Buddha y de Krishnamurti.
Con eso me doy por satisfecho.

Saludos
Pd: Y nunca vi X-Men...

Rodrigo Rodríguez Franco dijo...

Me parece que el principal problema de todo este conflicto religioso es el enfrentamiento directo. Es imposible que alguien te acepte de buenas a primeras que en su propia casa si de entrada le digas: Todo lo que te han dicho tus padres y has asumido como verdad está mal, es una gran mentira, este es el camino... y les hablas de extraterrestres o poderes sobrenaturales, o dioses todopoderosos extraños y/o amenazantes! El sentimiento es común a cualquiera que posea una fe arraigada o una "identidad" elaborada... Rechazo. Todo lo que los representa en este momento está siendo atacado, y saben que el mounstruo tecnológico de Occidente los desea dominar (porque eso ya nadie lo niega). Cómo crees que se sienten ante occidente después de las persecuciones de la inquisición? o de las presiones de USA-Israel? La reacción solo puede ser una. Defender su identidad contra los que desean desintegrarla. No se puede crear conciencia atacando lo que un hombre asume como su identidad, a menos que no te importe enfrentarte al tipo y acabar con su su vida de paso. Hay que conocerlo y permitirle conocerse para que pueda descubrir quién es él y cuáles son las voces de sus ancestros que titiritean desde dentro. Y sabes; yo iría, pero para estudiar el Corán y descubrir la fuente de su devoción. El problema es viejo, como el racismo en América que escupe una reacción por la acumulación de frustraciones e impotencia arrastradas por las eras. El ideal no es malo, pero los métodos para conseguirlo son asquerosos y para mí el fin no justifica los medios, además ese ideal es solo un aventón, una excusa y una propaganda para los que solo pueden poner sus ojos en la cima del poder. Espero que muchas cosas cambien con Barack Hussein Obama (casi Hussein-Osama =P) y creeme que muchos de los que lo apoyaron buscan algo de esto que defiendo (y quizás hasta también de lo que defienden los "islamizquierdistas").

Galaxio dijo...

Rodrigo, es interesante hablar con vos, porque transmitís sinceridad y apasionamiento.
Esas dos cosas casi inevitablemente llevan a la verdad, tarde o temprano.

Vayamos por partes...
coincido en muchas cosas contigo. Creo que el proceso que relatás de los musulmanes es exacto.
En este segundo mensaje tuyo diferimos en un punto importante: para vos el Corán es digno de estudio, pero para mí no. Claramente no. Ni por un segundo.
¿Por qué?
Pues porque ya lo leí, y me llevé una sorpresa espantosa.
Y además me leí los hádices (hechos de Mahoma, equivalentes a los Evangelios para los cristianos) lo cual fué más espantoso aún...

Verás, no hace falta que viajes a estudiar el Corán a algún país musulmán, ya que lo tienes en línea, y es la versión oficial
Yo suelo pedir ENCARECIDAMENTE la lectura del Corán y los hádices.
No te pierdas los hádices!!! Si bien tendrás que ejercer mucha agudeza para no dejarte engañar. Por ejemplo, en esta página: tu puedes leer la frase:
"Aisha (la madre de los creyentes) era hija de Abu Bakr y esposa del Profeta, la paz y bendiciones de Dios sean con él. Nació nueve o diez años después de la emigración a Medina y tenía 18 años cuando el Profeta falleció. Es digna de elogio por su genio."
Que lindo, ¿no? Romántico.
Pero te están omitiendo algo.
Piensa: si murió cuando tenía 18 años... ¿qué edad tenía cuando se casó con un Mahoma cincuentón?
No vas a encontrar tan fácilmente ese detalle. Puedes pasar años buscándolo, si vivieras en un país musulmán sin Internet. Era un secreto y la mayor parte de la población musulmana no lo sabía, como los católicos no eran debidamente informados sobre la Inquisición, tampoco.
Hace años conocí a 4 turcos musulmanes, y ninguno tenía idea de las edades de Aisha.
Pero en la Era Internet lo puedes saber, y te ahorro trabajo, presentándote una página antiislámica de izquierda (excepción!!!)
Clérigo musulmán aclarando las edades aptas para el matrimonio y la edad de Aisha al casarse con Mahoma

Esto es sólo una muestra. Si deseas conocer más sobre la compasión de la que era capaz Mahoma, te aconsejo la siguiente lectura (lastimosamente no encontré buena info en español): Matanza de los Banu Kuraish. Te lo resumo: tribu judía algo rebelde, sitio de 25 días, rendición incondicional, orden de Mahoma de decapitación a unos 700-900 hombres durante toda la noche, de a uno (un púber era "mayor"), luego decreto de esclavitud para las mujeres y niños sobrevivientes, esa misma noche casamiento rápido de Mahoma con las más linda de las chicas de esa tribu - que acababa de enviudar y de perder a su padre y hermanos.

Quizás esto te sea suficiente como para ir comenzando tus estudios islámicos, pero te advierto... HAY MUCHO MAS.

Lo último: para comprender ciertos procesos mundiales es necesario tomar en cuenta la existencia de las "mentes grupales". Esas mentes, que son la suma de las mentes de todos los individuos que la componen, tienen hasta cierto punto vida propia. Así, hay una gran mente Occidental, otra gran mente Oriental, etc.
Hay mentes grupales islámicas, cristianas, budistas, nazis, etc.
En último análisis, todo lo que observamos es la acción de esas corrientes psíquicas, de las cuales los hombres son meras partecitas.

Para seguir en otro momento.
Saludos.

Rodrigo Rodríguez Franco dijo...

Ok, voy a leer los enlaces (me tomará tiempo =S). Por cierto que buscando verlo de cerca encontré este Foro Islámico y la verdad es que no me parecen tan monstruosos, aunque parece apreciarse una mancha de radicalismo en alguno; pero en qué religión derivada de estas tierras (incluyendo muchas cristianas) no lo hay? Respecto al video que no había visto... Dame unos meses y te hago uno de Colombia o de Estados Unidos o de México o de Brasil (y ni hablar de los Judíos) que te haría odiar hasta a los niños (que bien perversos los hay). Y qué especial que el video sea obra de la clase política... y de Derecha!!!. Eso la verdad desde mi opinión personal me parece pura propaganda, y claro... esos tipos del video son de odiar entrañablemente, como también es de odiar Bush que se refugiaba en su casita de campo mientras sus jóvenes mercenarios perdían la vida a millares y que hasta se sospecha que estuvo detrás de la caída de las torres (como ésta, ésta y ésta otra hay toda una horda), y como es de odiar Benedicto XVI con su moral inquisitorial y el montón de políticos corruptos revelados que apoyaban a los paramilitares en Colombia, y varios mandatarios de países suramericanos, y los líderes mormones en Utah que a pesar del tsunami de suicidios de homosexuales siguen reprimiéndolos. Como te decía, el Antiguo Testamento no es precisamente el Tratado New Age, pero no por eso vamos a poner una bomba en El Vaticano. Las sociedades de asesinos están en todos lados, con diferentes denominaciones, pero es al círculo interno al que le corresponde acabar con esas células y trascender sus dogmas devolutivos. Con respecto a los niños ensangrentados... Crees que a los niños judíos no les duele cuando los circuncidan, o a las niñas occidentales cuando les perforan las orejas, o a las indias cuando les meten argollas por la nariz o a algunos aborígenes que se cortan o se tatúan? Aún me parece una gran campaña de marketing, casi tan buena como la de Microsoft aunque el producto (mercancía) aún peor.

Galaxio dijo...

Que tal Rodrigo... seguimos?

Para poner orden en nuestro diálogo, me gustaría resumir algunos puntos:

= Cuando ataco al islamismo, no estoy diciendo que Occidente (con sus cristianos, capitalistas y derechistas) sean unos caramelitos angélicos; sólo digo que mientras aquéllos están tercamente aferrados a la Edad Media, éstos últimos - que han hecho prácticamente las mismas atrocidades que los musulmanes en el pasado - "están aprendiendo". Este proceso de cambio que está teniendo Occidente es lo que me interesa y defiendo a toda costa.

= Cuando uno es consciente del fenómeno mutante (los uranianos) y cree que, efectivamente, la humanidad está pasando por una etapa muy especial en la que una mutación ha ocurrido, y que esa mutación se extenderá hasta finalmente prevalecer en el mundo, entonces uno mira las cosas de forma muy diferente al de un izquierdista. El izquierdista presupone que los cambios humanos vendrán luego que cambien las condiciones exteriores. Han tenido bastante tiempo de comprobar esta teoría con casi la mitad de la población mundial durante el último siglo, ¿y qué pasó? Nada. Arruinaron la naturaleza más que los occidentales, su nivel de falta de libertad y costo en vidas fue superlativo, y no se produjo ningún superhombre ni en Rusia, ni China, ni Cuba, ni nada. Siguen ahí, igual que antes. La mutación, como vos dijiste, viene de adentro y explota afuera. Ahora bien... ¿dónde se está produciendo esa mutación? En Occidente. Te puedo asegurar que si los núcleos mutantes se concentraran en cualquier país no occidental, yo en este momento defendería a muerte a ese país, aunque fuera China, Korea del norte, Irán o Arabia Saudita... cualquiera.
Pero no. Sucede sólo en Occidente. Y en zonas muy específicas de Occidente. En los países antes nombrados enfrentarían grandes problemas, e incluso la muerte.

= Te quiero hacer notar algo: en los pocos días entre el último mensaje y éste las noticias internacionales dieron cuenta de muchas cosas, entre ellas algunas que considero significativas para ilustrar lo que estamos hablando: Malasia prohibió el Yoga. Irán está a punto de tener bombas nucleares. Talibanes atacaron a alumnas y maestras con ácido, oponiéndose a la educación de la mujer. Islamistas atacaron en la India (ya sabes...)
Hay más, pero te remito a The Religion of Peace.

¿Cómo vas con tus estudios islámicos?
Te aconsejo estos videos, si sabés algo de inglés (ya lo traducirán...)
Coltlighter en Youtube

Saludos!